Pienet asiat ja Denzel Washingtonin hahmon mysteeri selitetty


John Lee Hancockin avajaiset Pienet asiat on puhdasta adrenaliinia. Nuori nainen, joka ajattelee omaa liiketoimintaansa ja siirtyy oikeutetusti B-52: n 'Roam' -palveluun - ja tekee myös kunnianosoituksen Buffalo Billin viimeiselle uhrille Lampaiden hiljaisuus - kohdistaa salaperäinen kuljettaja, joka yrittää ajaa hänet pois tieltä. Kun läheinen huoltoasema on kulmissa, mahdollinen uhri voi paeta vain hampaansa iholla.


Kaikki on kauhistuttavaa, osittain siksi, että todennäköisesti on reaalimaailman vaikutteet ja osittain siksi, että ainoa asia, jonka hän näkee stalkeristaan, ovat 'cowboy-saappaat'. Yleisö saa heidät paremmin katsomaan kuin hän (samoin kuin hänen tavaratilastaan ​​keräämänsä teippi), mutta tutkijoiden ei tarvitse paljoakaan puhua Los Angeles Countyn uuden sarjamurhaajan jälkeenjääneelle.

Silti se riitti saamaan monet katsojat roikkumaan näiden saappaiden päälle ... ja tosiasian Denzel Washington John 'Deke' Deaconilla on omat saappaat elokuvan lopussa. Salatessaan murhaa. Ja istuttamalla todisteita kuolleeseen epäiltyyn. Elokuva oli HBO Maxissa alle päivää ennen kuin salaliittoteorian aloittaminen Deken todellisista motiiveista.



Joten onko online-spekulaatio oikea? Voisiko Deke olla sarjamurhaaja, joka on vuosien ajan piilottanut rikoksensa poliisitovereiltaan näkyvissä? Epätodennäköisesti.


Syytökset Dekestä sarjamurhaajana viittaavat muutamaan mielenkiintoiseen asiaan siitä, miten kulutamme mediaa ja kuinka ihmiset haluavat nähdä lainvalvontaviranomaisen kuvattavan vuonna 2021 ... mutta sillä ei ole juurikaan tekemistä elokuvan varsinaisen juoni kanssa. Kuten voit nähdä alla olevasta kuvasta, kun tappajan ja Deken käyttämät saappaat asetetaan vierekkäin, käy selväksi, että ne ovat erilaisia ​​jalkineita. Eikä kumpikaan kuulu Washingtonin hahmoon!

Todellakin, saappaat, joita Deke käyttää ratsastettaessa murhatun Albert Sparman kotiin - ja lähtee sitten myöhemmin motellihuoneestaan ​​- on todiste siitä, että Joe ajoi ensin Los Angelesiin hakemaan ensin: veriset kengät, jotka oletettavasti syyttävät epäiltyä . Los Angelesin läänin Sheriffin osasto pakotti Deken kuitenkin odottamaan 24 tuntia todisteiden hankkimiseksi, ja siihen mennessä heidän omistajansa oli tehnyt sopimuksen, jossa hän tunnusti rikoksensa takaisin osavaltiossa. Joten Deke jätti parin kenkiä pukeutumaan, mutta ilman paikkaa mennä.

Siksi Jimmy Baxter ( Rami Malek ) järkyttävät ”mukavat saappaat” nähtyään Deken kuljettavan veristä todisteiden laukkua ruokasaliin. Siitä huolimatta Deke löytää lopulta käyttötarkoituksensa - pukeutumalla niihin peittämään Jimmyn virhettä. Kun Jimmy mursi Albert Sparman kallon sisään, ei ollut mitään konkreettista näyttöä, joka liittäisi Sparman mihinkään elokuvan murhaan. Leton ryöminnässä on ” karismaattinen sarjamurhaaja ', Mutta todellisuudessa hän oli todennäköisesti vain rikollisharrastaja, joka oli pakkomielle upeista yksityiskohdista. Kuten Baxter alun perin sanoi, 'kävellä tunnustajina' eivät ole koskaan todellisia tappajia.


Joten Deke käytti näitä saappaita pelastaakseen Jimmyn siitä, mikä olisi ollut selvä tapaus toisen asteen murhasta, päästä eroon kaikesta, mikä viittaa siihen, että Sparma asui kuollessaan edelleen Los Angelesissa, ja ostanut sitten hiusbarretin Jimmyn postittamiseksi, vapauttamalla hänet syyllisyydestään.

Mutta Deke teki tämän vain auttaakseen ystävää. Loppujen lopuksi Joe on ollut siellä. Kun hän jahtasi mahdollisesti sarjamurhaajaa vuosia sitten, Deke ampui yhden uhreista tietämättä pimeässä yössä, jonka hän juoksi henkensä puolesta. Hän on aiemmin peittänyt yhden poliisin murhan (omansa), joten teki saman myös Jimmylle.

Tämä ei tarkoita sitä, että Deke on sarjamurhaaja. Itse asiassa se näyttää melkein mahdottomalta, kun otetaan huomioon hänen oma henkilökohtainen surunsa ja syyllisyytensä Mary Robertsin, naisen, jonka hän ampui metsässä, koko elokuvan ajan. Deke uskoo todella voivansa olla näiden uhrien 'enkeleitä', mutta kaikki, johon hän ja Jimmy päätyvät, on elävä helvetti.


Kuitenkin tropit, jotka kertovat Deken ongelmista ja joidenkin yleisöjen epäilystä, muodostavat kiehtovan kontrastin. Hancockin vuonna 1993 kirjoittaman käsikirjoituksen kanssa Pienet asiat sekä kritisoi kevyesti että omaksuu tuolloin vain nousevat trooppiset ascendant-sarjamurhaaja-tyylilajit. Vuosi ennen käsikirjoituksen kirjoittamista Uhrilampaat voitti joukon Oscareja, mukaan lukien paras elokuva, menestymällä kahden FBI-harjoittelijan Clarice Starlingin (Jodie Foster) ja vangitun sarjamurhaajan välillä, josta tuli salan mentori ja liittolainen, tohtori Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) ).

Hollywood oli omaksumassa metsästetyn ja metsästäjän välisen epäselvyyden, kun Claricen kaltaiset lainvalvontasankarit olivat yhtä pakkomielle kuin heidän etsimänsä saalistavat tappajat. Tämä tulee voimakkaammin esiin vuonna 2001 Hannibal Claricen ja Hannibalin välillä on symbioottinen suhde, joka on romanttinen (mikä on kirjassa selvä). Mutta siihen mennessä, kun myöhästynyt jatko ilmestyi, sarjamurhaajia ja poliisin tutkintamenettelyjä oli kulunut vuosikymmen Uhrilampaat Herätys sekä tuottamattomat käsikirjoitukset, kuten Pienet asiat .

Tähän mennessä tiedät tämän poliisin ja tappajan tapauksen: jossa sanotaan 'sinä ja minä emme ole niin erilaisia' (rivi Sparma puhuu Baxterille Pienet asiat ), ja nämä kaksi kärsivät melkein väärästä vastaavuudesta luonnehdinnassa. Tämä saavutti farkkakorkeudet John Woon toiminta-oopperassa, Kasvot / pois päältä (1997). Pienet asiat on tietysti perustellumpi kuin nuo asiat, mukaan lukien Uhrilampaat , joka nautti Hannibal Lecterin kuvasta, joka käveli vapaasti kaduilla viimeisessä laukauksessa, susi lampaiden joukossa.


Denzel Washington saapuu pienissä asioissa

Sitä vastoin tappaja on piilossa kaikkialla Pienet asiat , ja poliisit eivät ole koskaan varmoja mistä tahansa. Kun he ryhtyvät sankarillisiin Hollywood-toimiin, kuten menevät autoon tappajan kanssa ja rikkovat kaikkia sääntöjä, he maksavat siitä joutuessaan peittämään murhan. Silti elokuva myötätuntoa heitä eri tavalla kuin miten Hannibal saattaa kuvallaan Claricesta menemään roistoon vangitsemaan sarjamurhaajan - se loppuu Jimmylle ja Dekelle vain paljon pahemmin.

Lopussa, Pienet asiat pyrkii suuresti ylläpitämään poliisien loistoa, joka uhraa kaiken - myös kyvyn elää itsensä kanssa - suuremman hyödyn hyväksi. Se on edelleen romanttinen näkemys lainvalvojista, jotka tekevät mitä on tehtävä, vaikka se tarkoittaisi aukon täyttämistä autiolla viattomalla miehellä.

Luulen, että tämä saattaa olla yleisö Todella vastaaminen epäilyttävällä tavalla - Deken perustelut ja järkeistykset poliiseille, joilla on verta käsissään. Denzel Washington on täällä yhtä karismaattinen ja sankarillinen kuin silloin, kun hän soitti sarjamurhaajaa jahtaavaa poliisia 1999-luvulla Luunkerääjä . Mutta toisin kuin tuohon onnea menevään trilleriin, Pienet asiat on Washington peitellä poliisin tekemät rikokset. Kahdesti. Se laskeutuu katsojien kanssa eri tavalla vuonna 2021, vuosi George Floydin, Breonna Taylorin, Ahmaud Arberyn ja niin monien muiden poliisien tai henkilöiden, joita viranomaiset lopulta päättivät olla syyttämättä, kuoleman jälkeen.

Deken valinta suojella veljeään sinisellä, vaikka Sparma ei mahdollisesti koskaan tappaisi ketään, siksi ihmiset saattavat todella etsiä tekosyitä tuomita (edelleen) Pienet asiat ’Levoton poliisi.