Supermies Continuity Fixed by DC Comics


Tämä artikkeli sisältää joitain spoilereita DC-maailmankaikkeus: uudestisyntyminen ja viimeisimmät Superman-sarjakuvat.


Sen julkaisemisesta on kulunut lähes vuosi DC-maailmankaikkeus: uudestisyntyminen , 80 sivun erikoisosoite, jonka tehtävänä on käynnistää yrityksen koko supersankari-sarjakuvalistan uudelleen ja saa heidät tuntemaan taas DC Comicsia . Sillä aikaa Uudestisyntyminen ei ollut tarkoitettu pelkästään huonosti vastaanotetun New 52: n, keskeisen konseptin, palauttamiseksi jotain muutettua todellisuutta niin että tiettyjä suhteita muutettiin ja toiset unohdettiin kokonaan, se oli tarpeeksi löysä pitääkseen ”hyvän herran, DC käynnistyy uudelleen” ääneen uljuvan matalan röyhkeyden saakka ja riittävän tehokas lähetystyönä saadakseen fanit (kuten tämä kirjailija), jotka olivat turhautunut edellisten vuosien tonaalisesta ajautumisesta takaisin alukselle.

Vaikka melkein jokainen Uudestisyntyminen kirja tarjosi helpon siirtymiskohdan uusille (tai vanhoille) lukijoille, mutta edelleen oli yksi suuri ongelma: Superman.



Teräsmies oli yksi New 52: n dramaattisimmin muuttuneista hahmoista. Vuonna 2011 Toiminta Sarjakuvat # 1, Grant Morrison ja Rags Morales antoivat hänelle uuden alkuperän, kuulemalla takaisin hahmon myöhäisiin 30-luvun sosiaalisen oikeudenmukaisuuden juuriin farkkujen ja t-paitojen työväenmestarina. Vaikka muualla DC: n linjassa, kaikki asetettu viisi vuotta myöhemmin, hän oli täysiverinen supersankari, yllään hankala uusi puku korkealla kauluksella ja taisteli enimmäkseen uuden valikoiman scifi-uhkia vastaan.


Morrisonin ja Moralesin erinomainen alku Toiminta Sarjakuvat epäonnistui nopeasti epätasaisessa täyteaineessa ja liian kunnianhimoisessa, kiireellisessä johtopäätöksessä, joka oli mielenkiintoinen, mutta ei juurikaan liittänyt pisteitä muuhun DCU: han tai vastannut viipyviin kysymyksiin Supermanin uudesta historiasta. Hahmo räpytti koko uuden 52-aikakauden, ja huolimatta loistavien luovien ryhmien paraatista (Morrison / Moralesin lisäksi meillä oli Scott Snyder / Jim Lee, Geoff Johns / John Romita Jr. ja Greg Pak / Aaron Kuder, kaikki kokeilemassa paras), tämä hieman vihaisempi ja ulkomaalaisempi Supes ei koskaan tuntenut DC: n lippulaiva-sankaria.

Olen yleisesti sitä mieltä, että jatkuvuus on ikävä, usein turhaa sarjakuvafanin mielen hölynpölyä, mutta Supermanin ongelmat voidaan nähdä mikrokosmosina siitä, mikä New 52: ssä oli vikaa. Supermanilla oli selvästi uusi alku, mutta toiset eivät ei. Esimerkiksi Batman ja hänen loputon sivupoikkien paraati jatkuivat kuten aina. Mutta Supes? No, se oli hankalampaa. Hänen avioliittonsa Lois Lanen kanssa pyyhittiin pois, eikä sitä koskaan voitu tyydyttävästi selittää, oliko hän koskaan ollut taisteli tuomiopäivää vastaan, kuoli ja palasi . Muut hänen historiansa elementit olivat yhtä hämärät, koska ne eivät koskaan vaivautuneet täyttämään sitä viiden vuoden aukkoa hänen farkkujensa ja t-paitojensa välillä ja kun hän tapasi Justice League.

Hämmennystä lisäsi ilmoitus, että Lois Lane ja Clark Kent ennen Flashpoint DCU: ta piiloutuivat New 52: n lähiöihin, vielä naimisissa ja kasvattivat poikaansa, Jon Samuel Kent. Kätevästi, aivan kuten Uudestisyntyminen aloitettiin, uusi 52-supermies haihtui punaisena energiana , jättäen hieman vanhemman, viisaamman ja tunnistettavamman Clarkin kaupungin ainoaksi Supermieheksi.


Hämmentynyt vielä?

Vaikka suurin osa DC: stä Uudestisyntyminen kirjoja on ollut helppo noutaa ensimmäisestä numerosta vähimmäismäärällä jatkuvuusmatkoja, Teräsmies-nimikkeet pysyivät sidoksissa keskeiseen mysteeriin siitä, miksi helvetissä oli ensin kaksi Supermen- ja Lois-kaistaa. Asiaa vaikeutti entisestään (jos voit uskoa sen) se tosiasia, että jokainen supersankari DCU: ssa tiesi hyvin, että tämä Supermies, lukijoille niin tunnistettavasti 'todellinen', ei ollut sama kaveri, jonka he olivat viettäneet viime vuosina ottaa seikkailuja. Se loi kidutetun näyttelyn jokaisessa kirjassa, johon hän avasi viime vuoden aikana.

Minulla on hyviä uutisia. Kaikki on nyt ohi.


Niillä teistä, jotka eivät halunneet osaa New 52: stä, jotka saivat päänsärkyä vain lukiessani lyhennettyä ja yksinkertaistettua versiota näistä tapahtumista, ja jotka haluavat vain lukea joitain Superman-sarjakuvia uudelleen, on viimeinkin virallinen Uudestisyntyminen hyppää kohtaan. Voit harkita Toiminta Sarjakuvat # 977 (joka saapui kaksi viikkoa sitten) ja tämän viikon Toiminta Sarjakuvat # 978 virallinen lähtökohta. Sinun ei tarvitse edes lukea neljää osaa Teräsmies uudestisyntynyt tarina, joka edeltää sitä (johon sisältyi todellisuuden vääristymä imp Mr. Mxyzptlk, joka tahattomasti aiheutti molempien Supermenien sulautumisen, koska ... ummmm ... älä vain huoli siitä).

Sen sijaan, Toiminta Sarjakuvat # 977 poimii Supermanin, joka yrittää saada oman päänsä suoraan, koska Mxyzptlk muutti hänen todellisuuttaan ja olemassaoloa Teräsmies uudestisyntynyt . Tämän seurauksena hän antaa yksinäisyyden linnoituksen kristalliteknologian kertoa hänelle alkuperätarinansa, ja kahden numeron aikana fanit saavat vihdoin vastauksensa kaikkiin kysymyksiinsä. Virallinen alkuperä sisältää nyt elementtejä John Byrnestä vuodelta 1986 Teräsmies , Mark Waid ja Leinil Yu vuonna 2003 Syntymäoikeus ja Geoff Johnsin ja Gary Frankin vuosi 2009 Salainen alkuperä , muutamalla ylimääräisellä inspiraatiolla Teräsmies: Elokuva , Teräsmies: Animaatiosarja , Smallville ja 2013 Teräsmies elokuva . Kuten niin monet muutkin Uudestisyntyminen otsikot, se on eräänlainen 'huippuhitti' -versio Superman-mytologiasta.

Nyt kaikki ennen Uutta 52-Supermiehen jatkuvuutta tärkeät hetket tapahtuivat, kun me muistamme ne (mukaan lukien Loisin ja Clarkin avioliitto sekä Supermanin kuolema ja paluu), kun taas tiettyjä uuden 52-jatkuvuuden elementtejä tapahtui edelleen, mutta TÄMÄN ( 'Alkuperäinen') Superman, ei hahmon uusi 52-versio. Lisäksi kun Supermenit sulautuivat, se muutti todellisuutta siten, että nyt koko DCU on koskaan ollut vuorovaikutuksessa ja kokenut Tämä Supermies. Toista ei koskaan ollut olemassa.


Onko se huijaus? Voi olla. Mutta kuka välittää? Ottaen huomioon kuinka uupuneet fanit ovat loputtomilla tarinoilla, jotka on suunniteltu selittämään migreeniä aiheuttavat sarjakuvien jatkuvuuden yksityiskohdat, tämä on virkistävä lähestymistapa, joka voi houkutella uusia lukijoita, jotka haluavat saada käsityksen siitä, mitä Superman-sarjakuvat ovat näinä päivinä ja vanhat, jotka haluavat vanhan tutun Supermanin takaisin.

Kirjailija Dan Jurgensilla oli tietysti käsi joissakin noista 1990-luvun tärkeimmistä Superman-seikkailuista, ja häntä avustaa tässä Ian Churchillin ja Carlo Barberin vankka taideteos. Jos vain DC ei vaadi kaksinkertaista toimitusta Toiminta Sarjakuvat (ja niin monet heidän muista kirjoistaan, ainoa todella valitettava osa Uudestisyntyminen aikakausi), tämä tarina olisi voinut palvella paremmin, jos yksi taiteilija käsittelee molempia asioita. Minun pitäisi olla selvä, tämä ei ole koputus kumpaankaan taiteilijaan, mutta koska 977 ja 978 toimivat eräänlaisena yhtenä superkokoisena sarjakuvana, olisi ollut järkevää saada yhtenäinen taiteellinen tyyli kaikkialle.

Vaikka voit varmasti esittää tapauksen, jonka kenenkään ei tarvitse koskaan lukea tai nähdä Supermanin alkuperätarinaa missään muodossa uudelleen, tämä oli väistämätön ja täysin välttämätön askel. Nämä kaksi kysymystä Toiminta Sarjakuvat keitä noin 15 vuoden kuvitteellinen historia kahdeksi helposti sulavaksi sarjakuvaksi, ja suhteellisessa kourallisessa paneelissa vastaa kaikkiin kysymyksiin, joita kaikki ovat väistäneet melkein kuusi vuotta. Mutta mikä tärkeintä, ensimmäistä kertaa aivan liian kauan tuntuu siltä, ​​että meillä on todellinen Supermies takaisin.

Mike Cecchini sisältää suunnilleen yhtä paljon Superman-tietoa kuin kourallinen kryptonaisia ​​kiteitä. Hän tapaa usein Superman-juttuja Twitterissä.