Netflixin Trial by Media: Scott Ameduren murha ja todellisuuden syntymä-TV


Uusin asia, joka osui Netflixiin, on asiakirjatiedostot 'Trial by Media' kattaa kuusi tuomioistuimessa vireillä olevaa tapausta, joissa tiedotusvälineillä oli rooli omanlaisensa oikeuden saamisessa. Sarjan tuottaja on George Clooney. Clooney'n lisäksi hallituksessa palvelevat Polku median kautta ovat tuomioistuimen TV-luoja Steven Brill, CNN: n oikeudellinen analyytikko Jeffrey Toobin. Jeffreyn Simpson-oikeudenkäynnistä kirjoittama kirja inspiroi Ryan Murphyn 2016 Emmy-palkittua draamaa The People v OJ Simpson. Kaikkia menneisyyden kuutta tapausta on tarkasteltu uudelleen tämän dokumenttisarjan kautta. Suurin osa meistä, jotka katselimme Median kokeilu piti sarjaa erittäin huolestuttavana, mutta silti jyrkänä esityksenä todellisuudesta.


Mediakokeiden tuloksena syntyneet kuusi tapausta vaikuttivat suuresti ylisuuriin mediakokeisiin. Sarja on polvimyrskyinen tutkimus siitä, kuinka amerikkalaiset tiedotusvälineet ovat rikosoikeusjärjestelmässä. Kuusi tapausta, jotka se on ottanut, ovat joko korkean profiilin tai kiehtovia ja omituisia itsessään. Kummassakin tapauksessa tiedotusvälineiden rooli oli erittäin tuhoisa, ironinen siinä määrin, että se aiheutti oikeudenloukkauksen.

Median kokeilu murtaa uuden maan kuudella korkean profiilin tai kiehtovalla tapauksella. Toistaiseksi olemme kuulleet vain OJ Simpsonin tapauksesta, joka on median oikeudenkäynnin ruumiillistuma. Amerikkalaiset uutiset, kun tiedotusvälineiden polku tunnetaan mustan entisen jalkapalloilijan kattavuudesta, hänet tuomittiin entisen vaimonsa Nicole Brown-Simpsonin ja hänen tuttavansa Ron Goldmanin kaksoismurhoista vuonna 1995. Amerikkalainen yleisö kulutti sitä uutisia kuukausina uutisena. Niin paljon, että siitä tuli kansallinen pakkomielle. Sekä yleisö että amerikkalaiset uutislähetykset näyttivät siltä, ​​että heidät oli henkilökohtaisesti investoitu tähän tapaukseen. Loppujen lopuksi OJ Simpson vapautettiin, mutta sitä tuhoisaa roolia, jonka tiedotusvälineillä oli tässä oikeussalidraamassa, ei voida unohtaa. Se herätti tärkeän kysymyksen, kuinka pitkälle tiedotusvälineiden tulisi mennä ottaakseen alistetut tapaukset heidän käsiinsä? Kuinka suurta medianäkyvyyttä vaaditaan tällaisissa arkaluonteisissa aiheissa? Missä median on lopetettava?



OJ Simpsonin tapaus ei ollut mikään televisiosta nähty aiemmin. Sen ympärille syntyi aivan liian monta hakulauseketta, ja liian monet ihmiset nousivat kuuluisuuteen sen takia. Kuten esimerkiksi, Kardashians nousi kuuluisuuteen sen takia. Ja lauseita, kuten 'Jos hansikas ei sovi, sinun on vapautettava!' syntyivät. Tämä ei tarkoita sitä, että OJ Simpsonin tapaus oli ensimmäinen kerta, kun media otti asiat käsiinsä, mutta se oli varmasti vaikuttava ja unohtumaton ja eniten muistettu tapaus. Joten siellä George Clooney's Median kokeilu tulee muistuttamaan meitä siitä, että on ollut aivan liian monta tapausta, jotka on otettu mediaan, mikä johtaa oikeuden puutteeseen.


Koko esityslista sarjan takana Median oikeudenkäynti on tutkia perusteellisesti amerikkalaisten tiedotusvälineiden pakkomielteitä rikosoikeusjärjestelmään, erityisesti sensaatiomaisia. Mennään sanomaan, että media kiinnittää oman sensationalisminsa sellaisissa tapauksissa, kuten aiomme puhua alla.

Median kokeilu: 'Jos hansikas ei sovi, sinun on vapautettava!'

Kuten sanoimme aiemmin, kuusi tapausta, joihin Trial By Media palaa, ovat sinänsä kiehtovia. Jotkut enemmän kuin toiset. Mutta yllätys ja kiehtoo elementti on jokaisessa niistä. Toobin on tiettävästi sanonut, että hän ja hänen tiiminsä halusivat yhdistelmän tapauksia, jotka olivat kuuluisia ja tunnistettavissa. He halusivat myös tapauksia, jotka olivat vain omituisia ja kiehtovia omin ehdoin. Tarkoituksena on tutkia median roolia kussakin näistä, ilman että sillä olisi siihen valtuuksia - mitä tarkoitamme: ota asiat omiin käsiinsä.

Trial By Media alkaa keskustelun murhasta näytä vierailija vuonna 1995, ja sitä seuraavat tapahtumat. Ensimmäinen tapaus on talk-show-vieras Scott Amedure, jonka murhasi Michiganista tullut nuori mies Jon Schmitz, joka ampui hänet. Kuukaudet OJ Simpson -tapauksen jälkeen Jenny Jones -näyttely ennakoi digitaalisen aikakulttuurin uusia suuntauksia. Tässä on Polku median kautta vaiheet: siinä kuvataan perheen ja ystävien haastattelut, jotka selittävät Ameduren ja Schmitzin motiivit ja pitävät lopulta Jenny Jones -näyttely vastuullinen . Amedure oli ilmestynyt Jenny Jones -näyttely yhdessä naisystävän Donna Rileyn kanssa puhuakseen hänen salaisesta murskauksestaan, Jonathan Schmitzistä. Kansallisessa televisiossa Schmitzin seksuaalisuudesta tuli keskustelunaihe Ameduren ja Rileyn keskuudessa. Schmitz joutui selvittämään tämän seksuaalisen suuntautumisen sanomalla olevansa 'Ehdottomasti heteroseksuaali.' Vaikka jakso ei koskaan päässyt ilmaan, kolme päivää myöhemmin Schmitz meni Ameduren Michiganin asuinpaikkaan ja tappoi hänet kahdella haulikolla. Murhan jälkeen Schmitz soitti välittömästi numeroon 9-1-1 ja ilmoitti tunnustavansa.


Katso myös

Flash-kausi 6, jakso 11
Televisio-ohjelmat 11. helmikuuta 2020 2 min luettu

Flash-kauden 6 jakso 11: Rakkaus on taistelukenttä -julkaisupäivä, esikatselu ja suoratoisto

Trial By Media ottaa suoran haastattelun Ameduren veljeltä Frankilta, joka sanoo, että hänen veljensä Scott ei aikonut nolata nöyryyttää Schmitziä kaikkien studiossa läsnä olevien edessä. Hän piti sitä vain viattomana mahdollisuutena esiintyä televisiossa. Kääntöpuolella Schmitz kärsi syvästä hämmennyksestä tehdyistä 'ilmoituksista'. Näyttely ei vaikuttanut häneen, vaan hänen isänsäkin nöyryytettiin.

Suurempi esiin nouseva kysymys koskee median syyllisyyttä. Median hankala ja ratkaiseva rooli, toisin sanoen hypoderminen luoditeoria mielipiteen pakottamisesta ihmisille. Tiedotusvälineiden spekulaatiolla on merkittävä vaikutus keinottelun kautta. Tuomioistuimen tuomio on myöhemmin. Siihen mennessä, kun tiedotusvälineiden manipulointi ja kynsilakka ovat läsnä rikosoikeusjärjestelmässä, tuomituille ja tapaukseen liittyville on aiheutettu merkittävää vahinkoa.


Trial by Media on nyt saatavilla Netflixissä.

Geoffrey Fieger on toinen assosioitunut henkilö, asianajaja, joka tunnetaan innokkaasta huomiosta. Hän esiintyy asiakirjoissa kuvaillakseen itseään 'taiteilija' joka antoi kahden ja puolen tunnin avauspuheenvuoron vedoten Amedure-perheen oikeuteen. Lopulta Median kokeilu osoittaa edelleen, että Warner Bros. ei vain tuottanut Jenny Jones -näyttely mutta osallistui tuomioistuimen televisio-ohjelmiin, jotka dokumentoivat Schmitzin oikeudenkäynnin.