Gotham-kauden 3 jakson 14 arvostelu: Vihollisten tekemisen lempeä taide


Tämä Gotham-arvostelu sisältää spoilereita.


Gotham Kausi 3, jakso 14

Kuolema. Väkivalta. Murhata. Nämä toimet eivät tarkoita samaa televisiossa kuin tosielämässä. Ne ovat melodramaattisia katalysaattoreita tuottamilleen tunteille. He eivät ole asia; niiden aiheuttamat reaktiot ovat. Ne ovat salakirjoituksia, yksinkertaisia ​​stand-upeja paljon monimutkaisemmalle elämän kielelle.

Tämä on vieläkin totta maailman Gotham , jossa kuolemaa, väkivaltaa ja murhia käytetään yhtä kevyesti ja vapaasti kuin muissa näyttelyissä käytetään rennompia pettämisen muotoja: juoruja, valheita ja uskottomuutta. Se voi saada aikaan hämmentävän, huolestuttavan ja ylivoimaisen vaikutuksen. Se johtaa myös maailmaan, jossa voi arvostaa ihmiselämää, olla tappamatta, vahingoittamatta, kiduttamatta tai vahingoittamasta sinua. Anna Bruce Wayne.



Olen kirjoittanut aiemmin siitä, kuinka Bruce Wayne on ainoa hahmo tässä näyttelyssä, joka näyttää arvottavan ihmiselämää ja joka on selvästi järkyttynyt, kun joku kuolee tai sattuu. Gordonilla on hetkiä, mutta tapa, jolla hänen hahmojaan pelataan maailmassa Gotham , hänen vihansa epäoikeudenmukaisuuteen näyttää tulevan vähemmän empatian ja myötätunnon paikasta ja enemmän hänen tiukasti kiinni olevasta identiteetistään The City's Vapahtajana.


(Mutta hei, Gotham tarvitsee kaikki 'hyvät' kaverit, jotka voi saada motivaatiosta riippumatta. Se vain tekee Jim Gordonista paljon ärsyttävämmän, kun hän pitää itsehurskaita puheita totuudesta, oikeudenmukaisuudesta ja Gotham Way. Mutta erkan ...)

Pointti on, talven finaali oli loistava ja sillä oli paljon tekemistä sen kanssa, kuinka hyvin Gotham on asettanut Bruce Waynen hahmon suhteessa melkein kaikkiin muihin eläviin, hengittäviin asukkaisiin (ja luultavasti myös joihinkin rakennuksiin ja kaduihin) Gothamin kaupungissa. Toisin kuin muualla tässä julmassa, väkivaltaisessa ja epäoikeudenmukaisessa maailmassa, Bruce Wayne välittää.

En ole aina tyytyväinen tapaan, jolla tämä esitys pelaa nopeasti ja löysästi aiheiden kanssa, kuten poliisin julmuus, mielisairaudet ja naisiin kohdistuva väkivalta - joskus mielestäni se on suorastaan ​​vastuutonta - mutta Bruce Wayne on ottanut kaiken kumoavan hänen nuoren elämänsä tuskasta on tuonut hänet ja muuttanut sen paremmaksi sanaksi, positiiviseksi. Se on vastoin suurta osaa mielenterveyden / kivun ja väkivallan välisestä yhteydestä, jonka tämä esitys ja monet muut suositut tarinat yleensä esittävät ikään kuin logiikalta.


Kyllä, voit jo nähdä Brucen kehittävän perustaa lukuisille persoonallisuushäiriöille ja mielisairauksille, ja se on todella surullista. Tämä lapsi ei aio löytää paljon onnea tällä polulla, mutta Gotham ei esitä monia muita mahdollisia skenaarioita, ja tässä kuvitteellisessa maailmassa rikollisuuden torjunnan, oikeudenmukaisuuden tavoittelijan supersankari on paras mahdollinen lopputulos nuorelle Bruce Waynelle.

Valinta rikkoo myös tuskan ja pahuuden välisen logiikan. Se siirtyy vaarallisen lähelle sellaisen hahmon esitystä, joka päättää ryhtyä toimiin ei hänen tuskallisen menneisyytensä, vaan perusihmisyyden takia. Toisin sanoen: hahmojen (ja ihmisten, tässä asiassa) ei pitäisi tarvita tilannekohtaista takaiskuvarustetta toimiakseen oikein.

Kun Bruce päättää viedä Jerome, hän ei tee sitä vanhempiensa tai edes kiduksen vuoksi, jonka hän on kärsinyt roiston kädestä, ainakaan näin ei esitetä, vaan Jeromein tapettujen ihmisten takia. Näet sen joka kerta, kun Jerome satuttaa Gothamin asukasta. Bruce ottaa jokaisen kuoleman henkilökohtaisesti.


Silti, toisin kuin muut Batmanin inkarnaatiot, Bruce ei ole vielä valmis hyppäämään The Ends Justifies the Means Bandwagonille. Esityksessä, joka kerran tappoi jonkun ilmapallolla, kuten se kuvasi jotain niin merkityksetöntä kuin valkoinen valhe, Bruce kertoo Alfredille: 'En tapa.' Hän tunnistaa ohuuden oikeuden ja koston välillä ja vannoo pysyvän sen oikealla puolella. Sisään Gotham , lapset eivät ole kunnossa, mutta he ovat silti paras toivo kaupungin tulevaisuuteen.

Jerome on täydellinen konna Brucen ilmoitukselle ja hänen arvojensa selventämiselle. Nämä kaksi ovat hyvin sovitettuja, ehkä lähinnä siksi, että Jerome ei ole että paljon vanhempi kuin Bruce. (David Mazouz on 15, kun Cameron Monaghan on 23.) Bruce ei ole vastassa väsyneitä urarikollisia otteluita Malone vastaan. Jerome on Brucen roistoinen nuori: nuori henkilö, joka Gotham on epäonnistunut, mutta joka on edelleen kiinteästi yhteydessä tähän kaupunkiin. Ja tietysti sarjakuva kanonisesti, Joker on yksi Batmanin tunnetuimmista vihollisista.

Se ei vahingoita sitä Gotham on niin hienoja, nuoria näyttelijöitä näissä rooleissa. Kaiken kaikkiaan Gotham näyttelijä on näyttelijän rikkauksien aarrearkku, joka myy juonenkäänteitä ja hahmon hetkiä, joilla ei ole oikeaa laskeutumista yhtä tehokkaasti kuin he tekevät, mutta on erityisen vaikuttavaa, että Gotham näyttelijät ovat yhtä hyviä kuin ryhmän vanhemmat, kokeneemmat espanjalaiset. Monaghan on karismaattinen pallomaisen, maanisen energian pallo Jerome. Sen pitäisi olla helpompi katsoa pois hahmosta, jolla on kasvonsa groteski ommeltu takaisin, mutta se ei ole. Et voi odottaa, mitä Monaghanin Joker tekee seuraavaksi.


Samaan aikaan Mazouz saa Brucen maailman uupumuksen näyttämään paitsi 15-vuotiaalle miljardöörille myös sankarilliselta. Brucen pitäisi olla ärsyttävää. Hänen kynsien yllään filosofoinnin koston ja oikeudenmukaisuuden luonteesta pitäisi olla naurettavaa, mutta Mazouz myy sen. Hän on yksi tämän epäjohdonmukaisen esityksen parhaista ja johdonmukaisimmista osista.

Meidän on myös puhuttava tämän jakson suunnasta, joka oli sietämättömästi noissa sirkuskohtauksissa, mutta oli kaunis kaikkialla. Laukaukset Brucesta seisomassa, hämmentyneenä ja huolissaan sirkusretkien pyörteiden edessä? Loistava. Myöhemmin jaksossa näemme hahmojen kartoittavan tilanteitaan ja kaupunkiaan, kun aurinko nousee Gothamin yli, kirkas, oranssi hehku Waynen kartanon ja GCPD: n päämajan taustalla. Minusta tuntuu usein turhautuneen tämän esityksen kirjoittamiseen, mutta en arvostele sen tuotantoarvoja ja suuntaa melkein tarpeeksi.

Tietysti tämä jakso ei ollut kyse vain Bruce / Jerome-showdownista. Meillä oli myös jonkin verran päätöslauselmaa Ed / Oswald-juttuista, jotka ovat olleet tämän kauden erityinen kohokohta, ellei sitä käsitelty sotkuisesti Isabellan kuoleman jälkeen. Vaikka Bruce tekee kumouksellisen valinnan välttää murhat kaupungissa, joka käyttää väkivaltaa tavallisten asioiden hoitamiseen, Oswald tekee päätöksen rakastaa rikollisessa alamaailmassa, joka näkee suurimman osan (ellei kaikki) lempeän ihmisen tunteen muodosta lopullisena. heikkous. Oswaldin kyky rakastaa kaikkien hänen tummempien vaistojensa keskellä on kognitiivinen dissonanssi tämän hahmon ytimessä ja Gotham Pingviini, joka tekee hänestä yhden parhaista hahmoista tässä näyttelyssä.

Olen iloinen nähdessäni sen Gotham ei ole pudonnut Ed / Oswaldin (traaginen) romanssia tai tehnyt paljon siitä, että se on outoa. Ei yksi hahmo on kommentoinut sitä, että Oswald rakastaa toista miestä. Ei yksi hahmo on kutsunut Oswaldin rakkautta Ediä kohtaan vähemmän päteväksi kuin Edin rakkaus Isabellaa kohtaan - tai, kun he niin tekevät, se ei johdu sen rakkaudesta. Kun Ed tekee kyseenalaistaa Oswaldin rakkaus, se ei johdu siitä, että hän on miestä rakastava mies, vaan siksi, että hän ei asettanut Edin onnea omiensa edelle, mikä on täysin pätevä.

Robin Lord Taylor ja Cory Michael Smith ovat erinomaisia ​​viimeisessä kohtauksessaan yhdessä. Vaikka ei ole vaikea arvata, mihin kohtaus on menossa (kun otetaan huomioon näyttelyn talven finaali), Smith myy täysin Edin hämmennystä. Epäilen, onko Oswald lopullisesti kuollut, ja odotan innolla näiden kahden hahmon välistä vuorovaikutusta. Kuten sanoin aiemmin, murha (tai murhayritys) ei tarkoita samaa tässä näyttelyssä kuin muutkin.

Missä tahansa muussa näyttelyssä yhden hahmon murhaaminen hänen rakkaudensa tyttöystävänsä olisi kaupankäynnin purkaja, loppu heidän mahdolliselle romanssilleen. Yksi hahmoyritys murhata toinen hahmo olisi mielialan tappaja. Sisään Gotham Ainutlaatuinen kieli, se tuntuu oudolta illalta näiden kahden hahmon pisteet. Toisin sanoen mielestäni on vielä mahdollista, että #Nygmobblepot voisi toimia.

Kun Oswald kertoo Edille hetkiä ennen kuin Ed ampuu hänet, hän on ainoa, joka näkee Nygman sellaisena kuin hän todella on. Nämä kaksi hahmoa näkevät toisensa sellaisina kuin he todella ovat ja ainakin yhdessä vaiheessa molemmat rakastivat toisiaan (romanttisesti ja / tai platonisesti) siitä huolimatta. Päällä Gotham, se on niin lähellä kuin pääset todelliseen rakkauteen. (Vastuuvapauslauseke: Lapset, älä yritä Gotham Toimimaton todellisen rakkauden merkki kotona. Älä murha rakkautesi rakkauden etuja.)

Sillä aikaa Gotham Päähenkilö - erityisesti Gordon ja Bullock - olivat kiireisiä käsittelemään Gothamin laskeutumista pimennyksen aiheuttamaan hulluuteen, Court of Owls seurasi ja juoni kaukaa. Ja heillä on uusi jäsen ... Jimin setä Frank (pelaa James Remar).

Näemme Frankin neuvottelevan Kathrynin kanssa koko jakson ajan. Hän näyttää olevan osa Kathrynin suunnitelmaa käyttää Brucen doppelgangeria hallitsemaan kaupunkia. Hän ilmestyi Jimin ovella jakson viimeisessä näytöksessä. Mitä Frank haluaa? Ja mitä pöllötuomio aikoo tehdä Doppel-Brucen kanssa?

Oli paljon pidettävää Gotham ”Swinter finaali. 'Hellävarainen vihollisten tekeminen' on jälleen yksi esimerkki Gotham kolmannen kauden kyky yhdistää hahmot ja juoni linjat yhdeksi, yhtenäiseksi tarinaksi tavalla, jolla esityksellä oli paljon ongelmia kahden ensimmäisen kauden aikana.

Tällä näyttelyllä on aina aiheensa, mutta jos se jatkaa tämän kaltaisten erien toimittamista näyttelijöiden, tuotantotiimin ja ohjaajien vahvan lahjakkuuden tukemana, se on hyvä argumentti sen jatkuvalle olemassaololle tällä Peak TV: n aikakaudella. Ellei muuta, se pysyy sitoutuneena sarjakuvasävyynsä ja on todellakin kuin mikään muu televisiossa.

Tekijä

Rick Morton Patel on 34-vuotias paikallinen aktivisti, joka nauttii laatikollisten sarjoista, kävelystä ja teatterista. Hän on älykäs ja kirkas, mutta voi myös olla hyvin epävakaa ja hieman kärsimätön.

Hän on ranskalainen. Hän on koulutukseltaan filosofia, politiikka ja taloustiede.

Fyysisesti Rick on melko hyvässä kunnossa.